【2025最新】CopilotとChatGPTの違いを徹底比較！画像生成ならどっちがいい？
生成AIの進化に伴い、文章だけでなく画像も自由に生成できる時代がやってきました。特に、Microsoft CopilotとChatGPTは画像生成機能を備えており、どちらを選ぶべきか迷っている人も多いでしょう。
この記事では、CopilotとChatGPTの違い（機能面・料金体系・画像生成能力など）を比較し、それぞれの特徴を理解することで、自分に合った選択肢を見つけやすくなるでしょう。
- 使いやすい：初心者向けに開発されたため、めっちゃ使いやすい。
- 効果的：精度の高いAIで、画像を劇的に高画質にすることが可能。
- 効率性：最大100枚の画像を同時に処理、効率性の向上を実現。
- 無料：すべての機能が無料で利用できます。
CopilotとChatGPTの違い（機能・料金・画像生成など）を徹底比較
CopilotとChatGPTはどちらも人気のAIツールですが、大きな違いがあります。
ここでは、機能、料金体系、画像生成能力など、さまざまな観点からCopilotとChatGPTの違いについて詳しく解説していきます。
①、CopilotとChatGPTの基本比較
以下に、開発元、目的、使用される言語モデルなどにおいてCopilotとChatGPTの違いをまとめました。
CopilotとChatGPTの違い：開発元と目的
| 項目 | Copilot | ChatGPT |
|---|---|---|
| 開発元 | Microsoft | OpenAI |
| 目的 | ユーザーの生産性向上を支援するAIアシスタント | 自然言語での対話を通じて情報提供や問題解決を行うAIチャットボット |
| 情報アクセス | Bing検索と深く統合されており、リアルタイムの情報に比較的容易にアクセス可能 | プラグインやBing検索連携機能を通じて、ある程度リアルタイムの情報にアクセス可能（無料版は知識に時間的な制約あり） |
| 主な用途 | Microsoft 365（Word、Excel、Teamsなど）やWindows 11に組み込まれ、文書作成、データ分析、会議の要約などの業務支援を行います。 | Webブラウザや専用アプリを通じて、文章生成、アイデア出し、プログラミング支援、質問応答など、幅広い用途に対応します。 |
CopilotとChatGPTの違い：使用言語モデル
CopilotとChatGPTは、これらのAIチャットボットにおいて、それぞれが持つ高度な言語処理能力が際立っており、ユーザーの目的に応じた選択が求められるところです。どちらのAIも優れた対話能力を提供していますが、その基盤となる言語モデルにはいくつかの重要な違いがあります。
以下に、それぞれの使用する言語モデルについて比較を行い、その特徴を詳しく解説します。
- Copilotの使用言語モデル
- このサービスは無料版でも最新の言語モデルであるGPT-4、またはその進化形であるGPT-4 Turboを利用することが可能です。これにより、ユーザーは最新の技術による高度な言語理解を体験することができます。
- さらに、Copilotはリアルタイム検索機能を備えており、2025年現在においても最新の情報をすぐに取得できる能力を持っています。そのため、時事性の高い情報を扱う際には特に有効です。
- ChatGPTの使用言語モデル
- このAIチャットボットの無料版ではGPT-3.5が使用されていますが、有料版であるChatGPT PlusではGPT-4を活用することができます。ただし、無料版に収録されている情報は2023年4月までに更新が停止しており、その後の新たな情報は反映されていないという制限があります。
- このため、最新の情報が必要な場合や、より複雑な内容を処理する際には、有料版の利用が推奨されます。
②、画像生成機能の違い
最新情報をもとに、Microsoft CopilotとChatGPTの画像生成機能の違い（対応モデルと品質、生成速度と制限）を比較してみましょう。
CopilotとChatGPTの違い：対応モデルと品質
| 項目 | Copilot | ChatGPT |
|---|---|---|
| 画像生成モデル | DALL-E 3（Bing Image Creator統合） | DALL-E 3（有料版のみ） |
| 生成画像の解像度 | 1024x1024ピクセル | 1024x1024ピクセル （ただし有料版で高品質オプションあり） |
| 生成画像の質 | 中程度 | 中程度以上 |
| プロンプト | 「日本人女性のイラスト」など具体的な指示を出すと、スタイルやアスペクト比を指定可能 | プロンプトの解釈精度が高く、「部分編集」や「スタイル転換」など細かい調整が可能 |
| 生成画像の権利 | Microsoft利用規約に従う必要あり | ユーザーに著作権帰属（商用可） |
| 特徴 | ✔️ 生成画像にソースリンクを提示（著作権確認に便利） ✔️ Microsoftアカウントがあればすぐに利用可能 |
✔️ 芸術性の高い画像生成 ✔️ 生成画像の商用利用が可能（OpenAIの規約による） |
| 手軽さ | 🔘 無料・即時利用 |
⭕ 有料だが高機能 |
| 表現の自由度 | ⭕ | 🔘 |
| ビジネス整合性 | 🔘 Microsoft環境 |
⭕ 汎用性 |
| 適したユースケース | ✔️ ビジネス文書用のシンプルなイラスト作成 ✔️ 最新トレンドに基づくSNS用画像の素早い生成 ✔️ Microsoft 365ユーザーのワークフロー統合 |
✔️ アート性の高い作品や詳細なキャラクターデザイン ✔️ 商用可能なマーケティング素材の作成 ✔️ 複数画像の一括生成やスタイル転換 |
CopilotとChatGPTの違い：生成速度と制限
| 項目 | Copilot | ChatGPT |
|---|---|---|
| 生成速度 | 高速（ブースト機能付き） | 標準 |
| 無料利用の可否 | ⭕ 1日15回まで |
❌ 有料版ChatGPT Plusのみ |
| 1回の生成枚数 | 4枚 | 1〜4枚（プロンプト次第） |
| 無料版の実用性 | ⭕ 日常的な画像生成に十分 |
❌ 画像生成機能なし |
| 画像編集機能 | 🔺 基本的なリサイズやフィルタ適用 |
⭕ 部分編集・リタッチ機能あり（ChatGPT Plus） |
| Microsoft連携 | ⭕ 生成画像を直接Word/PPTに挿入可能 |
❌ 外部ツール連携が必要 |
| 商用利用の可否 | 🔺 非商用推奨 |
⭕ OpenAIの規約に準拠 |
CopilotとChatGPTの違いについて: 生成される画像の効果を比較してみましょう
- プロンプト①：夏の爽やかな青空にふわりと広がる雲々。木々が茂る山間部で、木の間から見える空を背景に、滝が奥深く流れ、手前には静かに細い川が流れるリアルな光景。
-
- プロンプト②：澄みきった快晴の空の下、広大な緑あふれる大草原を元気よく駆け回るゴールデンレトリバー。
-
- プロンプト③：夕焼けに染まる静かな街並みを背景に、笑顔で駆け抜ける少年を描いたアニメ風イメージ。
-
- プロンプト④：公園で楽しげにボールを追いかけるチワワをやわらかなタッチで描いたイラスト風画像。
-
-
Copilot/ChatGPT生成画像を高画質化・拡大する方法｜AI活用深層学習を活用し、ぼやけやノイズを自動修正します。低解像度の写真では肌や髪の質感を自然に鮮明化し、AI生成アートの「プラスチック感」を軽減し詳細を補完します。最大8倍まで非破壊的に拡大でき、32K解像度に対応。デザイナーの高精度素材制作やスマホ写真のポスター使用にも役立ちます。
③、ビジネス・クリエイティブでの活用シーン
CopilotとChatGPTは、それぞれ特定のニーズに対応した優れたAIツールであり、ビジネスやクリエイティブな場面で活用されています。それぞれが特に効果的な状況について説明します。
Copilotの強み
- Microsoft 365との連携
- WordやPowerPointに生成された画像を直接挿入でき、プレゼン資料作成の効率を向上。
- セキュリティの強化
- 企業向けプランにはデータの暗号化やアクセス制御が標準装備されており、機密情報を含むプロンプトも安心して使用可能。
- リアルタイム検索機能
- Bingとの連携により、最新トレンドに沿った画像生成が可能です（例：「2025年の流行デザインスタイル」）。
ChatGPTの強み
- 高度なカスタマイズ性
- GPTs機能を用いて、自社ブランドに特化した画像生成AIの構築が可能。
- 商用ライセンスの柔軟性
- 生成された画像の著作権がユーザーに帰属し、マーケティング素材や商品デザインにも簡単に活用可能。
- 長文プロンプト対応
- 最大128,000トークン（約10万文字）の入力が可能で、複雑な指示を詳細に指定できる。
このように、CopilotとChatGPTはそれぞれの強みを活かして異なる用途で活躍できるため、ユーザーは自分の目的に合ったツールを選ぶことが重要です。
④、料金体系とコストパフォーマンス
Microsoft CopilotとChatGPTの画像生成に関する料金体系とコストパフォーマンスは、それぞれの提供モデルや機能、ユーザー対象によって大きく異なります。
ここでは、画像生成AIツールとしての視点から、CopilotとChatGPTの違いをわかりやすく比較します。
| 項目 | Copilot | ChatGPT |
|---|---|---|
| 基本料金 | Microsoft 365 Copilotは有料（法人向け） ❈Bing Image Creatorは無料で使用可 |
GPT-3.5：無料 GPT-4（Pro）：月額20ドル（約3,200円） |
| 無料版 | GPT-4利用可能（制限あり） | GPT-3.5のみ |
| 有料版 | Copilot Pro: 月額3,200円〜 Microsoft 365連携で高度な作業が可能 |
月額20ドル（約3,200円） GPT-4とDALL-E 3をフル活用可能 |
| 画像生成単体の費用 | 無料（Bing Image Creator） | プロプランに含まれる |
| 機能の一貫性 | 分散的（画像生成は別サービス） | 画像・文章の統合体験が可能 |
| コスパ | 無料ユーザーには最適 | 多機能性で高パフォーマンス |
CopilotはMicrosoft 365やOutlookと連携してフル活用するには有料プランに加入する必要がありますが、無料版でもニーズ次第では非常に便利です。この記事では、Copilot無料版について詳しく紹介していきます。ChatGPTを使いたい方だけでなく、初めてAIを使う方にも役立つ情報なので、ぜひ最後までご覧ください。
AIチャットサービスChatGPTの料金プランを紹介。無料プランからPlus、Pro、Team、Enterpriseまで、それぞれの特徴や違い、支払い方法、使い分けのポイントを初心者にもやさしく説明します。
まとめ：画像生成ならCopilotとChatGPTどっちを選ぶ？
CopilotとChatGPTはどちらも優れたAIツールですが、ターゲットユーザー層、使用目的、技術的な特徴に違いがあります。どちらがいいかは、利用者の特定のニーズや状況によって異なります。
この内容が、CopilotとChatGPTの違いをより明確に理解する一助となれば幸いです。
-
Copilot/ChatGPTで生成した画像を拡大・高画質化する方法
AI高画質化ソフト「Aiarty Image Enhancer」にお任せ対応環境：Windows・Mac
使いやすさ：★★★★★
この記事を書いた人：ミユキ
Digiartyに従事し、現在は主にAI系の記事制作（人工知能ソリューションの活用方法、ソフトウェア、トレンド情報）を担当しています。初心者目線で親しみやすい記事作りを心がけています。